权威研究所实验透露：量子点液晶电视无显著色彩优势。近日，清华大学艺术与科学研究中心色彩研究所已完成了一项研究。

研究用于THOUSLITEFS光谱照度计对量子点液晶电视和普通液晶电视展开了屏幕显色性能的对比。结果表明，量子点液晶电视相对于普通液晶电视无论从亮度还是激动纯度上都不具备优势。以科学观色彩清华大学艺术与科学研究中心的此次实验目的探究传统液晶闪烁模式与量子点液晶模式的显色性能差异，为研究者及消费者获取可信的提示。

清华的研究员用于THOUSLITEFS光谱照度计及MeasureToolV1.0测量软件对两块屏幕上表明的R/G/B三色色块的光谱反射率曲线（SPD）及亮度Y展开了测量，光谱反射率曲线比特率就越较宽回应该颜色就越显。从实验报告来看，对于R/G色块，普通LED液晶电视的亮度值小于量子点液晶电视，而对于B色块，二者亮度值大于。综合来看，普通LED液晶电视的亮度高于量子点液晶电视。从实验结论上来看，量子点液晶电视相对于普通液晶电视并无显著优势。

回应，清华大学研究员回应，普通LED液晶电视与量子点液晶电视都是被动闪烁，都归属于液晶电视品类。而缜密意义上的量子点电视应当是电致自闪烁的，目前这种用于液晶背光的产品只是只是取名为“量子点”的液晶电视，按浙大教授彭笑刚的众说纷纭，量子点技术若想发展到理想状态，最少还须要三五年的时间。

从实验看未来在液晶电视画面质量提高的奋斗史上，科研人员代价了很多希望。为提高液晶电视色彩展现出，研发人员基于液晶电视被动闪烁的本质，从背光源著手，陆续发售了广色域背光源和量子点背光源，它们分别运用红绿荧光材料和红绿量子点材料给液晶模组获取色域更为宽阔的背光，大幅度提高了液晶电视的色域能力，但这两种技术都没能提升原色色光一致性，也就是没能使红绿蓝三原色光的波长值超过700nm、546.1nm、435.8nm或向此集中于，所以不管色域数值做多低，电视画面的展现出却仍旧不合格。

根据家电专家刘步尘的众说纷纭，目前市场上在购的所谓“量子点电视”，精确谈应当叫“量子点背光源液晶电视”。量子点应用于在表明技术上的主要原理，是通过显绿LED光源唤起量子点光管中有所不同尺寸的量子点晶体，从而获释纯红光子和纯绿光子，并与剩下的纯蓝光感应到光学系统而成像。问题是有所不同厂商的量子点配方都不一样，所以最后呈现出出来的色彩效果也大相径庭。

对业界来说，量子点的色彩准确性仍然都是一个难以解决的问题，往往是红色展现出很引人注目，蓝色与绿色却又很一般。而此次清华大学色彩研究所的权威实验再度指出，量子点液晶电视在色彩展现出上并不如宣传的那么出色，相比传统液晶电视优势过于显著。然而，在光电科研领域所研究的的量子点电视是通过电流唤起量子点屏体材料闪烁的一项“主动闪烁”技术，而非目前市面上的必须“背光源”的量子点液晶电视。

目前主动闪烁量子点屏体技术任然正处于研发阶段。技术创新是行业绽放活力的源动力，也是消费升级的必定拒绝。在液晶技术难以实现更加本性画质提高的情况下，电视行业必须确实有领导力和开创性的企业与技术来引导行业的发展。

随着学界研究成果被更加普遍地理解，新一轮表明技术思潮终将来临。

本文来源：PG电子注册-www.iaimprint.com